Mi realidad o su realidad, ¿cuál de las dos? el
problema radica en que el consciente y el inconsciente de cada persona también
tienen su propia realidad, por lo tanto creo que no existen los hechos
dados por esta “realidad” condicionada a nuestros prejuicios que desde luego no
son fijos sino variables de acuerdo a nuestro entorno y por supuesto al tiempo.
Entonces para poder determinar la veracidad de
nuestras experiencias o mejor dicho la falta de proposiciones por que nuestra
realidad es limitada solo a nuestro punto de vista lo mejor sería admitir que
nada es falso en nuestros argumentos, solo es la falta de hipótesis
comprobables que validen la veracidad de nuestras estipulaciones o la falta de
herramientas para comprobar lo correcto o incorrecto de esas aseveraciones, por
eso la mayoría de ocasiones imponemos nuestras condiciones sin tomar en cuenta
la de las personas con que nos relacionamos por eso creo que este obstáculo que
no permite la adaptación de nuestra intuición a las condiciones nuevas u
opiniones de otras personas radica en la persistencia de las antiguas formas de
representación presentes en cada término de nuestro proceso de comunicación con
seres queridos, amigos, compañeros de trabajo y desconocidos.
Por eso propongo un método para generar un conocimiento discriminante
que nos permita ser holísticos, que abarquemos todos esos matices verbales, corporales
y tal vez esos que se nos pueden escapar de nuestra limitada percepción (No
como estructura estadística o financiera sino bajo el concepto de la
hermenéutica):
1. Construir a modo propio una técnica del logro consciente de un
objetivo dado en vez de la técnica que se presenta espontáneamente y casi en
cualquier momento en nuestras vidas como una expresión de la supuesta armonía
hacia el entorno, este modo daría como resultado que nuestra actividad diaria
nos desligue de la dominación de nuestro intelecto volitivo.
2. Nuestro intelecto debe ser inquieto y analítico, deseoso de
enmarcar la experiencia dentro de un esquema en que la verdad (Tomada de
distintos puntos de vista) sea analizada sin ningún esfuerzo consciente
aceptando la experiencia tal y como es sin interpretarla por el intelecto. Por
que tanto la ciencia como la filosofía o cualquier otra forma de acercarse a la
verdad tienen un valor como recurso temporal o como indicador direccional
considerados como logros elevados, son conceptos del mundo relativo y es en
este en el que son verdaderos y tienen cuantía por eso es necesario actuar en
un campo de libertad no ligado a teorías sino a hipótesis que cambiarán de
acuerdo a la situación y a las personas que lo crean.
3. Este punto es para que nosotros o mejor cada persona que lea esta
entrada lo llene con sus experiencias, por supuesto esperaría comentarios,
opiniones y sugerencias.
Y como la frutilla del pastel me queda esta frase: Sacar una conclusión
equivale a completar un círculo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario