¿Por qué la moral que se dice o proclama como buena en cierta estimativa
de la sociedad, no es la misma moral que se practica?¿Dónde están las fallas de
este tipo de contradicciones?
"Por qué, siendo nuestra sociedad, en general, tan católica, en un
gran sector de la población, actos tan reprobados en la conciencia
moral cristiana, como el aborto y la corrupción practicados
en amplios sectores de la población, hoy por hoy, florecen y se desarrollan en
forma alarmante?¿Se debe acaso a que la moral cristiana se asume de palabra y
no de hecho?¿Por qué tal moral, en muchos casos resulta estéril, al no resolver
tan inmorales comportamientos de acuerdo con el sentir general?¿No será, más
bien que se tendría que afirmar, que la relación moral- sociedad, es súper
compleja y difícil y en consecuencia, debería estar en condiciones de plantear
el problema ventilando unas relaciones múltiples, de sistema y
subsistemas sociales, materiales, y culturales, que pueden ser
capaces, si no de destruir, sí de reducir la marcada inmoralidad vigente en
nuestra sociedad?.
La conducta moral, siempre es un hecho de la vida social: familiar,
cultural, política, etc. Así, se puede afirmar que los individuos
no inventan ni la sociedad ni su moralidad. El propio
comportamiento individual, es determinado por la vida del hombre en sociedad; cultura,
creencias, odios, amores, tienen su origen en el complejo de las diferentes
prácticas sociales.
Un individuo fuera de la sociedad y de la historia,
no se podría decir que actúa moral o inmoralmente. La moral y sus prácticas son
un acontecimiento de los seres humanos que viven en sociedad, un individuo
aislado, el ejemplo de Robinsón Crusoe, no se podría decir que actúa bien o
mal, ya que no habría quien lo dijera.
La realidad es que no sería posible vivir en una sociedad y al mismo tiempo,
no pertenecer a ella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario