Creo que es fundamental para la vida de una persona, poderse relacionar
con el mundo con base en ideas construidas desde sus capacidades intelectuales;
esto es importante porque desde allí puede construir su individualidad, y con
ello tener una posición clara y concreta frente a lo que le rodea.
En general, las personas que no se toman el tiempo de racionalizar o de
comprender todo lo que leen o escuchan, viven inmersas en una recurrencia
constante al “cliché”, en este caso, fórmulas que permitan salir del paso a
temas o situaciones que se toman a la ligera.
Por ejemplo, se ha hecho publicidad con el tema de “Colombia es el mejor
vividero del mundo”, no sé quién se inventó eso, ni a qué estrategia de mercado
responde; el problema es que las personas del común a las que han entrevistado
han dicho lo mismo, pero cuando se les pregunta dónde más han vivido, arguyen
que nunca han salido del país.
La cuestión va más allá; si alguien va a llegar a esa conclusión, es
imperativo que haya viajado por muchos lugares del mundo, compartido su
cultura, su lengua, su gastronomía, sus empleos, entre otros; si posteriormente
nada de ello le ha gustado más que Colombia, es válido concluir que es el mejor
vividero del mundo.
Con este ejemplo, es posible que alguien esté pensando en el nivel de
educación de los entrevistados y que por ello den una respuesta más patriótica
que racional. En esta medida va otro ejemplo.Las páginas de internet como “el
rincón del vago”, “Wikipedia” y “buenas tareas”, son diariamente
consultadas por todo tipo de personas que buscan información sobre algo en
particular, en general, de orden académico. Muchos piensan que por aparecer en
la red, es sinónimo de veracidad, de confiabilidad o de rigor científico.
No está de más aclarar que cualquier persona puede publicar allí, en
“buenas tareas” sólo se necesita compartir un ensayo para hacer parte de la
comunidad, es decir, no importa el contenido del escrito, no hay comité
editorial, ni nada que certifique la importancia o la pertinencia del texto;
así mismo, en Wikipedia basta con observar un tutorial para publicar.
En otras palabras, no hay filtros, ni sistemas de calidad, que
garanticen los contenidos publicados en esos espacios.
Quiero enfatizar que no se trata de cerrar estos espacios virtuales, por
el contrario, en algún momento dado pueden ser útiles como herramientas de
investigación; el problema se condensa cuando las personas los incorporan en
sus vidas como una tabla de salvación, como una forma “inteligente” de resolver
un problema; desafortunadamente muchos siguen pensando que en esta vida se
trata de “ser vivos”, o sea, de tomar el camino más fácil, el de menor
esfuerzo.
Finalizo con lo siguiente ¿Por qué es tan complejo pensar por sí mismo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario