Mi realidad o su realidad,
¿cuál de las dos? el problema radica en que el consciente y el inconsciente de
cada persona también tienen su propia realidad, por lo tanto creo que no
existen los hechos dados por esta “realidad” condicionada a nuestros prejuicios
que desde luego no son fijos sino variables de acuerdo a nuestro entorno y por
supuesto al tiempo.
Entonces para poder determinar la veracidad de nuestras
experiencias o mejor dicho la falta de proposiciones por que nuestra realidad
es limitada solo a nuestro punto de vista lo mejor sería admitir que nada es
falso en nuestros argumentos, solo es la falta de hipótesis comprobables que
validen la veracidad de nuestras estipulaciones o la falta de herramientas para
comprobar lo correcto o incorrecto de esas aseveraciones, por eso la mayoría de
ocasiones imponemos nuestras condiciones sin tomar en cuenta la de las personas
con que nos relacionamos por eso creo que este obstáculo que no permite la
adaptación de nuestra intuición a las condiciones nuevas u opiniones de otras
personas radica en la persistencia de las antiguas formas de representación
presentes en cada término de nuestro proceso de comunicación con seres
queridos, amigos, compañeros de trabajo y desconocidos.
Por eso propongo un método para generar un
conocimiento discriminante que nos permita ser holísticos, que abarquemos todos
esos matices verbales, corporales y tal vez esos que se nos pueden escapar de
nuestra limitada percepción (No como estructura estadística o financiera sino
bajo el concepto de la hermenéutica):
1. Construir a modo propio una
técnica del logro consciente de un objetivo dado en vez de la técnica que se
presenta espontáneamente y casi en cualquier momento en nuestras vidas como una
expresión de la supuesta armonía hacia el entorno, este modo daría como
resultado que nuestra actividad diaria nos desligue de la dominación de
nuestro intelecto volitivo.
2. Nuestro intelecto debe ser
inquieto y analítico, deseoso de enmarcar la experiencia dentro de un esquema
en que la verdad (Tomada de distintos puntos de vista) sea analizada sin ningún
esfuerzo consciente aceptando la experiencia tal y como es sin interpretarla
por el intelecto. Por que tanto la ciencia como la filosofía o cualquier otra
forma de acercarse a la verdad tienen un valor como recurso temporal o como
indicador direccional considerados como logros elevados, son conceptos del
mundo relativo y es en este en el que son verdaderos y tienen cuantía por eso
es necesario actuar en un campo de libertad no ligado a teorías sino a
hipótesis que cambiarán de acuerdo a la situación y a las personas que lo
crean.
3. Este punto es para que nosotros o
mejor cada persona que lea esta entrada lo llene con sus experiencias, por
supuesto esperaría comentarios, opiniones y sugerencias.
Y como la frutilla del pastel me queda esta frase:
Sacar una conclusión equivale a completar un círculo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario